RovigoBlog

C'est depuis le 1er janvier 1804 que cet état est indépendant. Haïti est le nom donné en français, alors qu'en créole, il est appelé Ayiti. Ce beau pays est marqué du sceau de la tragédie, combien de cyclones, ouragans, raz de marée et autres fléaux naturels a subi ce pays qui est devenu le plus pauvre de la planète alors que son peuple, il y a très longtemps, a connu le bien-être ; la culture de la canne à sucre avait fait de ce pays l’ état le plus riche des Caraïbes et même des continents américains et européens. Hélas! le bonheur n'est jamais éternel, et depuis ce court passage dans le bien-être les Haïtiens ont eu à affronter beaucoup de malheurs. Ils ont souffert comme bien peu d’autres peuples.

Jugeons-en par ce récapitulatif de désastres climatiques depuis 1770. ( Sources Haïti-Référence). 
Juin 1770, un tremblement de terre à Port de France et dans la région du Sud.
Septembre 1816, dégâts importants dans la région ouest dus à un ouragan, la campagne est ravagée.
Mai 1842, un tremblement de terre dans la région du nord, toutes les maisons sont détruites, dix mille personnes sont ensevelies.
Septembre 1887, un tremblement de terre dans la région septentrionale de Haïti, l'église de Port de Paix est détruite.
Novembre 1909, un autre ouragan sur la région ouest, près de 200 victimes.
Août 1915, un ouragan dans région sud est, (les) dégâts considérables à Jacmel et Jérémie.
Octobre 1935, un ouragan sur la région sud-et sur la péninsule du sud, 2000 personnes périssent.
Octobre 1952, un tremblement de terre frappe Anse de Veau, fait 6 victimes et des milliers de sans-abri.
Octobre 1954, le cyclone ' Hazel ' souffle à 250 kms heures, tout le pays est sinistré, des milliers de personnes périssent.
Octobre 1963, ' Flora 's'abat dans le sud et l'ouest de l'île, on dénombre plus de 5000 morts.
Août 1964, ' Cléo ' sur la région sud, on dénombre 195 morts et des millions de dollars de dégâts.
Septembre 1966, ' Inès ' (170 kms heure)dévaste le sud du pays, des milliers de victimes.
Août 1980, ' Allen 'avec des vents de 270 kms heure, a fait 200 morts et beaucoup de dégâts de matériels.
Septembre 1988, ' Gilbert ' spécialement sur la côte sud, a fait une trentaine de morts.
Octobre 1994, ' Gordon ' provoque des inondations dans le sud-est et la péninsule du sud, 2000 morts ou disparus ont été dénombrés.
Septembre 1998, ' Georges ' affecte la région du sud-est, 167 morts et 44 disparus.
Septembre 2004, ' Yvan ', la péninsule du sud et la côte ouest sont touchés. 3 morts et d’importants dégâts de matériel.
Septembre 2004, une dizaine de jours plus tard, ' Jeanne ' sévit dans les régions de la bande septentrionale, les inondations font plus de 1500 morts.
Juillet 2005, ' Denis ' affecte le sud-est de Haïti, des tempêtes laisseront près de 500 sans-abri.
Octobre 2005, ' Wilma ', donne des pluies torrentielles dans les régions de sud et ouest, des glissements de terrain ont fait 10 morts.
Octobre 2005, huit jours après, ' Alpha ', la (région) presqu'île du sud-est touchée, 12 morts sont dénombrés.
Août 2008, ' Fay ' affecte toutes les régions du pays, la tempête tropicale fera une dizaine de victimes.
Août 2008, 10 jours après, ' Gustave ' dans les départements du sud et de la grande Anse, 77 morts et 8 disparus sont dénombrés, 3000 maisons endommagées, 15000 familles n'ont plus d'abris.
Septembre 2008, ' Hanna'  affecte les départements du nord-est, on dénombre plus de cinquante morts.
Septembre 2008, 6 jours après, ' Ike ' passe très près des côtes, de fortes pluies sur son passage font une vingtaine de morts dont 13 enfants.
Janvier 2010, tremblement de terre d'une magnitude de 7,3 à Port au Prince : l'épicentre se trouve à 17 kms de la capitale. Actuellement, 5 jours après nous ne sommes pas en mesure de dénombrer les victimes, mais à voir l'état de la ville, le nombre de décès sera très important.

À la suite de cette longue liste de cataclysmes dus à la nature, on se demande comment les Haïtiens vont pouvoir se relever. Avec une administration quasi nulle, une police plus que chancelante ( le taux de criminalité est très élevé), une économie plus que vacillante, un gouvernement décimé, quel est l'avenir de ce peuple? . L'aide internationale sera sûrement présente, mais suffira-t-elle ? D'après ce que l'on sait, pour le moment, bien que très peu de renseignements nous parviennent, il est certain que la capitale a été drôlement touchée. Nous avons la certitude qu'il y a des problèmes d'eau potable. Hélas! Nul ne connaît le nombre exact de morts, celui des blessés, l'état des hôpitaux, etc.. En attendant d'avoir des nouvelles , il ne nous reste plus qu'à prier pour toutes ces familles amputées d'un ou plusieurs êtres chers. Pensons par le biais de la Croix rouge ou toute autre O.N.G. à envoyer notre aide pécuniaire afin d'aider ce peuple si malheureux et depuis fort longtemps.

Se faire débaptiser, cela devient pour certaines personnes une nouvelle lubie. Naturellement ces décisions sont souvent prises par des hommes et femmes qui sont déjà depuis longtemps hors de l’Église. Actuellement et depuis surtout la médiatisation des obsèques de Jean-Paul II, les ennemis cachés de la chrétienté sont en première ligne pour faire feu de tout bois. Une véritable fronde des « débaptisés » s’est constituée dans notre pays, et ce qui est étrange c’est la différence perçue des autres chrétiens dans les états voisins. Ailleurs, tout est calme, à l'opposé des associations ou représentants de l’athéisme hexagonal. Les athées se vantent de ne pas conseiller la « débaptisation », car d’après leur thèse, il n’y a pas lieu à recourir à cet acte, vu que l’on ne croit pas en Dieu. Mais le discours est loin de la réalité, il n'y a qu’à visiter certains sites se réclamant de l’athéisme pour constater qu’un gouffre différentiel oppose les exposés aux écrits. Certains vont jusqu’à mettre des liens pour avoir des modèles de lettres de demandes de « débaptisation ». Tout est bien organisé.

Si vraiment la croyance et les hommes qui en font partie intéressent peu ou pas les détracteurs du monde chrétien, alors, pourquoi toujours s’élever pour un oui ou un non dès qu’un sujet est traité par le Vatican, et cela, sans aucune mesure ?

Les discours du pape ne sont en principe pas adressés aux non-croyants. Ceux et celles qui ne sont pas en accord avec le Vatican, donc, étrangers à ces conceptions religieuses, n’ont qu’à les ignorer tout simplement. C'est ainsi que les chrétiens réagissent lors des attaques émises par des groupes de personnes faisant partie d'autres confessions. Peut-être, si nous nous rebellions, les agressions seraient-elles moins importantes et plus rares. La liberté de pensée et de religion est gravée dans la Constitution. Que ceux qui se disent les défenseurs de la laïcité commencent par balayer devant leur porte avant de s’en prendre pour un oui ou un non, à tout ce qui vient de Rome. Ce qui retient notre attention, c’est de voir que les autres confessions sont hors des cibles de ces détracteurs. Les réponses des catholiques sont bien moins virulentes que celles des différentes familles religieuses. J’ai lu, fortuitement, un article sur un site d’obédience athée, ce dernier était rédigé sous forme moqueuse; la France faisait appel à des prêtres de couleur afin d'endiguer la pénurie des hommes d’Église en Europe. Ce n’est pas trop fin de la part de cet auteur, que fait-il de sa foi laïque. Doit-on voir dans ces mots un relent de racisme? Les chrétiens ne font pas de différence de pigmentation de peau de leurs ministres du culte, certains ne peuvent pas en dire autant ! Mais revenons au cas qui nous intéresse principalement: le baptême, il est indélébile, on ne peut pas se faire débaptiser parce qu’on n’est plus en accord avec le Vatican. Mais on peut demander d'être soustrait des registres paroissiaux, bien que cela n’ait aucun effet sur le sacrement. Les raisons qui ont poussé certains baptisés (actuellement hors de l’Eglise) de recourir à ces actes, c’est pour beaucoup d’entre eux, les 3 ou 4 exemples de manque de charité que nous venons de vivre. Le premier cas est celui de l’évêque Williamson le négationniste. Le Vatican ne lui a pas donné sa bénédiction bien au contraire. Il a été même désavoué par tout le clergé d’Argentine. Il a dû quitter le pays où il était en poste, chassé par le gouvernement. Ce qui s’est passé au Brésil a bouleversé beaucoup de monde. Les excommunications des médecins et des parents de la jeune fille ont été annoncées par l’archevêque afin d’appliquer le Droit Canon. Ce prélat a été désavoué par sa hiérarchie, bien que vu la loi en application, il ne pouvait faire autrement. La majorité des chrétiens pratiquants pensent que ce Code régissant la Chrétienté a grand besoin d’être revu. Bien sûr cela ne peut pas se faire en claquant les doigts. L’Église prend, depuis toujours le temps qu’il faut pour le moindre changement. C'est sûrement pour cela que les fondements du Christianisme sont solides. Les catholiques sont les premiers à le regretter, mais, ce ne sont pas des raisons pour demander à être débaptisé. Ce qui serait souhaitable pour les chrétiens, c'est de rénover assez rapidement certaines règles qui sont pour notre époque un peu dépassées.

Le discours de Benoît XVI en Afrique n’a pas plu aux Français. Les médias, bien souvent, mettent en exergue quelques phrases sorties et isolées de leur contexte. Naturellement il y a aussitôt une levée de boucliers contre le Souverain Pontife. C'est après un recul nécessaire que l'on peut mieux analyser ce que le Saint-Père a déclaré.

C’est devenu maintenant une habitude des détracteurs de notre religion, aidés généralement par la médiasphère, de s’insurger contre tout ce qui est dit par le pape ou publié sur lui.

Religion

L’évêque intégriste négationniste a quitté le 24 février l’Argentine après un séjour de plus de 6 ans. Il est arrivé à l’aéroport londonien d’Hearthow. Le ministre argentin de l’Intérieur, Florencio Randazzo, avait sommé l’évêque de quitter le pays sous peine d’en être expulsé dans les 10 jours. Le prêtre négationniste est considéré comme personnage non fréquentable. La présence de Richard Williamson nuirait à la Fraternité intégriste Saint Pie X, c’est son représentant Christian Bouchacourt qui a déclaré qu’avec le départ de l’évêque , tout redeviendrait calme. Cet évêque a semé une drôle de zizanie dans son entourage. Est-il encore digne d’être appelé « Mon Seigneur » ?

Le pape Benoît XVI doit se rendre en Terre Sainte du 8 au 15 mai. C’est, devant des milliers de pèlerins rassemblés sur la place Saint-Pierre, lors de l’angélus que le souverain a annoncé ce voyage. Il doit aller à Amman, Jérusalem, Bethléem et Nazareth. Il se déplacera à Yad Vashem, le mémorial de la Shoah, ainsi que sur l’esplanade des mosquées et au « mur des lamentations ».

Le pape Benoît XVI a envoyé une lettre aux évêques dans laquelle il donne les raisons de la levée de l’excommunication des prélats intégristes. Il a été blessé face à l’indignation que sa décision a provoquée. Il en est ainsi pour beaucoup de catholiques !

L’avortement d’une fillette de 9 ans a bouleversé le Brésil. L’archevêque de Recife après avoir excommunié l'équipe médicale qui a mis fin à cette grossesse, a fait de même pour la mère. « Le viol est moins grave que l’avortement » a dit le chef du diocèse. Il faut rappeler que cette petite-fille était violée par son beau père depuis l’âge de 6 ans. Dom José Cardoso Sobrinho a fait appel à la présidence du tribunal pour interdire l’avortement. Il a demandé aux gynécologues de ne pas intervenir... Le Président Lula a pris la défense des médecins qui ont décidé d’avorter cette petite fille. Pour une taille 1m 36 et un poids de 33kgs, pouvait-elle porter une grossesse gémellaire ?

Don José Cardoso Sobrinho était en poste depuis 1985 en remplacement de Dom Helder Camara, archevêque bien connu pour son immense popularité au Brésil. La conférence épiscopale brésilienne a désavoué Mgr Don Jose Cardoso Sobrinho. Le seul commentaire à faire: on peut comprendre dès lors pourquoi les catholiques sont moins nombreux dans le pays: on note une perte de 20%!

Côté français, des évêques ont fait connaître leur indignation quant à cette affaire.

L' évêque du diocèse de Gap dans son communiqué a contesté l’excommunication s’appuyant sur le droit canonique: Dans certaines circonstances, l’article 1324 conclut que la personne «n’est pas frappée» par l’excommunication. «Il est probable, écrit Mgr di Falco, que ce cas douloureux ne tombe pas sous le coup de la sanction automatique d’excommunication». Il conclut en citant le concile de Trente:«Les évêques ne doivent pas se comporter comme des bourreaux, mais comme des pasteurs.»

L’île de la Réunion, à Saint Andre ville de 50.000 habitants, ce week-end une impressionnante foule a défilé devant un coussin dont les plis reproduisaient le visage du Christ. Inutile de dire l’effervescence provoquée en l’Eglise de Jésus-Miséricordieux. Les fidèles ont eu que quelques minutes pour se recueillir tant le nombre de visiteurs était important. Ils étaient des milliers.

Les déclarations de Benoit XVI sur l’utilisation du préservatif qui «aggraverait» le problème du sida ont déclenché un véritable tollé en France. Une levée de boucliers des associations, O.N.G., médecins, politiciens et bien d’autres contre les paroles du Souverain Pontife. Les sondages faits sur des catholiques français sont plutôt alarmants. Plus de 55% des sondés sont en désaccord avec le pape. C’est maintenant inquiétant!

Sources relevées des quotidiens parus sur le web durant le mois.