Se faire débaptiser, cela devient pour certaines personnes une nouvelle lubie. Naturellement ces décisions sont souvent prises par des hommes et femmes qui sont déjà depuis longtemps hors de l’Église. Actuellement et depuis surtout la médiatisation des obsèques de Jean-Paul II, les ennemis cachés de la chrétienté sont en première ligne pour faire feu de tout bois. Une véritable fronde des « débaptisés » s’est constituée dans notre pays, et ce qui est étrange c’est la différence perçue des autres chrétiens dans les états voisins. Ailleurs, tout est calme, à l'opposé des associations ou représentants de l’athéisme hexagonal. Les athées se vantent de ne pas conseiller la « débaptisation », car d’après leur thèse, il n’y a pas lieu à recourir à cet acte, vu que l’on ne croit pas en Dieu. Mais le discours est loin de la réalité, il n'y a qu’à visiter certains sites se réclamant de l’athéisme pour constater qu’un gouffre différentiel oppose les exposés aux écrits. Certains vont jusqu’à mettre des liens pour avoir des modèles de lettres de demandes de « débaptisation ». Tout est bien organisé.
Si vraiment la croyance et les hommes qui en font partie intéressent peu ou pas les détracteurs du monde chrétien, alors, pourquoi toujours s’élever pour un oui ou un non dès qu’un sujet est traité par le Vatican, et cela, sans aucune mesure ?
Les discours du pape ne sont en principe pas adressés aux non-croyants. Ceux et celles qui ne sont pas en accord avec le Vatican, donc, étrangers à ces conceptions religieuses, n’ont qu’à les ignorer tout simplement. C'est ainsi que les chrétiens réagissent lors des attaques émises par des groupes de personnes faisant partie d'autres confessions. Peut-être, si nous nous rebellions, les agressions seraient-elles moins importantes et plus rares. La liberté de pensée et de religion est gravée dans la Constitution. Que ceux qui se disent les défenseurs de la laïcité commencent par balayer devant leur porte avant de s’en prendre pour un oui ou un non, à tout ce qui vient de Rome. Ce qui retient notre attention, c’est de voir que les autres confessions sont hors des cibles de ces détracteurs. Les réponses des catholiques sont bien moins virulentes que celles des différentes familles religieuses. J’ai lu, fortuitement, un article sur un site d’obédience athée, ce dernier était rédigé sous forme moqueuse; la France faisait appel à des prêtres de couleur afin d'endiguer la pénurie des hommes d’Église en Europe. Ce n’est pas trop fin de la part de cet auteur, que fait-il de sa foi laïque. Doit-on voir dans ces mots un relent de racisme? Les chrétiens ne font pas de différence de pigmentation de peau de leurs ministres du culte, certains ne peuvent pas en dire autant ! Mais revenons au cas qui nous intéresse principalement: le baptême, il est indélébile, on ne peut pas se faire débaptiser parce qu’on n’est plus en accord avec le Vatican. Mais on peut demander d'être soustrait des registres paroissiaux, bien que cela n’ait aucun effet sur le sacrement. Les raisons qui ont poussé certains baptisés (actuellement hors de l’Eglise) de recourir à ces actes, c’est pour beaucoup d’entre eux, les 3 ou 4 exemples de manque de charité que nous venons de vivre. Le premier cas est celui de l’évêque Williamson le négationniste. Le Vatican ne lui a pas donné sa bénédiction bien au contraire. Il a été même désavoué par tout le clergé d’Argentine. Il a dû quitter le pays où il était en poste, chassé par le gouvernement. Ce qui s’est passé au Brésil a bouleversé beaucoup de monde. Les excommunications des médecins et des parents de la jeune fille ont été annoncées par l’archevêque afin d’appliquer le Droit Canon. Ce prélat a été désavoué par sa hiérarchie, bien que vu la loi en application, il ne pouvait faire autrement. La majorité des chrétiens pratiquants pensent que ce Code régissant la Chrétienté a grand besoin d’être revu. Bien sûr cela ne peut pas se faire en claquant les doigts. L’Église prend, depuis toujours le temps qu’il faut pour le moindre changement. C'est sûrement pour cela que les fondements du Christianisme sont solides. Les catholiques sont les premiers à le regretter, mais, ce ne sont pas des raisons pour demander à être débaptisé. Ce qui serait souhaitable pour les chrétiens, c'est de rénover assez rapidement certaines règles qui sont pour notre époque un peu dépassées.
Le discours de Benoît XVI en Afrique n’a pas plu aux Français. Les médias, bien souvent, mettent en exergue quelques phrases sorties et isolées de leur contexte. Naturellement il y a aussitôt une levée de boucliers contre le Souverain Pontife. C'est après un recul nécessaire que l'on peut mieux analyser ce que le Saint-Père a déclaré.
C’est devenu maintenant une habitude des détracteurs de notre religion, aidés généralement par la médiasphère, de s’insurger contre tout ce qui est dit par le pape ou publié sur lui.
Commentaires